潘克律师脱离28后，潘夫人却越来越喜爱议论28，而且经常以定见首领的身份宣布极具特性的观念。
最近，她在直播中说，假证和涂抹的病历不能给老杜科罪，以此来进犯老杜是不稳当的。网友以为，潘夫人的这一说法存在两大过错：
一是28案的方针并不是给老杜科罪，二是假证和涂抹病历可当作科罪的依据。
潘克律师前期曾说，法令是刚性的，人道应体现在判定上，他经过28案出现的疑点和依据，以为换子的背面疑有违反法令规定的行为，特别值得探求。
潘律师以为，在办案过程中并不是为了给某个人科罪，而是专心于复原本相。李圣律师持有相同定见，他依据事实和依据以为错换非人为不可能完结，28案中疑有拐婴和弃婴等违法违法行为。
李圣律师没有指向详细的违法行为人，而是提出了假定。因而，能够以为，将28案查找本相与为老杜科罪同等起来是过错。
网友为何会发生相似的过错，是由于许敏从前请求对老杜等人进行立案查询，并将之列为第二被告。许敏这样做的实践意图是扩展查询规模，假如老杜想自证洁白，就会自动要求判定病历，这对查找本相是极端有利的。
潘夫人与网友发生相同的过错认识很不应该，假如潘克律师的独立查询与拓荒第二战场只是是为了给老杜科罪，查找本相势必会跑偏。
由于老杜只是一个当事人、一个受害者，鼓舞她自动告知31年前发生在产房的细节才是最重要的事，比方出产时刻、出产方法、出生证的去向等等。
查找本相的意图不是给老杜科罪，但不扫除她有罪，特别是潘夫人所说的涂抹病历和办假证恰恰是能够科罪的理由。病历作为具有法令上的束缚力的文书，不能随意涂抹，而办假证更是违反了国家的公文法。
假如能证明老杜参加了上述两个行为，为什么不能给她科罪呢？莫非潘夫人也以为办假证有本事，涂抹病历不能证明掉包？
老杜是宅心仁厚的好婆婆，是对大众举动方法具有着激烈引导效果的驻马店一枝花，对这样一位大众人物，束缚的规范应该更高一些，不能只是满足于没偷孩子。
老杜此生的方针是示现大爱，所以她在28案中要证明许多工作，比方对错换不知情，没办过假证，出产时刻是实在的，没有参加改病历，92户不存在等等。若不想被科罪，潘夫人还要帮老杜多想想办法。
（微信同号）